Мобильный телефон Qumo QUEST 503: отзывы, фото, цены, описание

Средняя цена: 6 767 руб.

Общие характеристики

Тип
смартфон 
Версия ОС
Android 4.2 
Тип корпуса
классический 
Управление
сенсорные кнопки 
Тип SIM-карты
обычная 
Количество SIM-карт
Режим работы нескольких SIM-карт
попеременный 
Вес
138 г 
Размеры (ШxВxТ)
69x136x7.2 мм 

Экран

Тип экрана
цветной IPS, сенсорный 
Тип сенсорного экрана
мультитач, емкостный 
Диагональ
5 дюйм. 
Размер изображения
960x540 
Число пикселей на дюйм (PPI)
220 
Автоматический поворот экрана
есть 

Звонки

Световая индикация событий
есть 

Мультимедийные возможности

Фотокамера
5 млн пикс., светодиодная вспышка 
Запись видеороликов
есть 
Фронтальная камера
есть, 0.3 млн пикс. 
Аудио
MP3, AAC, WMA, FM-радио 
Разъем для наушников
3.5 мм 

Связь

Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G 
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11g, Bluetooth 2.0, USB 
Спутниковая навигация
GPS 

Память и процессор

Процессор
MediaTek MT6572, 1200 МГц 
Количество ядер процессора
Видеопроцессор
Mali-400 MP 
Объем встроенной памяти
4 Гб 
Объем оперативной памяти
1 Гб 
Слот для карт памяти
есть, объемом до 32 Гб 

Питание

Тип аккумулятора
Li-polymer 
Емкость аккумулятора
2200 мА⋅ч 
Время работы в режиме разговора
8 ч 
Время работы в режиме ожидания
300 ч 
Тип разъема для зарядки
micro-USB 

Другие функции

Управление
голосовой набор, голосовое управление 
Режим полета
есть 
Датчики
освещенности 

Дополнительная информация

Комплектация
телефон, аккумулятор, гарнитура, USB-кабель, зарядное устройство, инструкция 
Дата анонсирования
2014-03-24 

Отзывы

Достоинства

стильный, красивый, как выяснилось это двойник известной модели Samsung galasy S4, на него подходят крышки от этой модели, сегодня сама примеряла. На сайтах указаны разные параметры этой модели, а именно размер, правильный 136*69*7,2 мм, диагональ 5* IPS.
Большой, яркий экран, хорошая цветопередача. Крепкий, по корпусу люфтов нет, пленка заводская (без пузырьков), второй батареи и второй крышки-книжки в комплекте у данной модели нет (просто почитав отзывы я их сегодня искала). Инет (мобильный) работает отлично, WI-FI тоже ловит отлично, не зависает. Динамики громкие, не хрипят. Фотки нормальные (камера 5 мп.) у другого телефона с камерой 8 мп., снмки на много хуже.
Купила сегодня, пока телефон радует, посмотрим как будет дальше. В целом за свои 5 тыщ, прекрасный аппарат.

Недостатки

пока не нашла.

Достоинства

дисплей.подходят все чехлы от гэлекси с4.

Недостатки

батарея очень дохлая. фронтальная камера еще хуже

Комментарий

за месяц использования лагов не было . чехлы с окошечком работают так же как на гелекси с4. дисплей сочный и отзывчевый.

Достоинства

Прекрасный экран (заявлен OGS). Ради него собственно и брал.
Датчик освещённости.
Тонкий.
Световой индикатор.
Т.е. по заявленным характеристикам и внешнему виду привлекательное приобретение.

Недостатки

Некачественная сборка: Заводская плёнка на экране наклеена с пузырями, а под ней мусор какой-то, у меня пара песчинок попалось. Корпус хлипкий, поскрипывает при нажатии с боков. Кнопки болтаются. Микро-USB хлипкий.
Глянец, хотя и выглядит внешне привлекательно, собирает и демонстрирует грязь с рук.
Программы не ставятся на флэш-карту, хотя выбрано в настройках.
По моему мнению завышена цена, но многое зависит от курсов валют в каждый конкретный момент.
Батарея заявлена 2200 мАч. Хотя субъективно автономность не радует: в сравнении с 1400 мАч у Arc Benefit M1 при том же режиме использования данный аппарат разряжается быстрее - возможно дело в яркой подсветке большего по размерам экрана и кнопок навигации,.
Заметил и не до конца адекватную индикацию заряда батареи - после запуска ресурсоёмкого приложения, вроде браузера или отображения в нём новой страницы может упасть заряд к примеру на 3%, а после выключения/включения экрана - опять восстановиться.

Комментарий

Производительность конечно не ахти, в браузерах подтормаживает, хотя сам интерфейс нормально работает. Но я знал, на что шёл: до этого год пользовался Arc Benefit M1 на аналогичной платформе, но с 256М ОЗУ и 512М внутреннего флэша - как раз памяти всё время и не хватало в нём. Поэтому выбрал ту же платформу с 1Гб ОЗУ и 4Гб внутреннего флэша. К тому же экран был обычный TFT - с углами обзора и цветопередачей просто караул. По моему субъективному мнению Qumo QUEST 503 по экрану лучший в диапазоне до 5 тыр (я себе установил такой лимит) с 4.5-5 дюймами экрана (на 2 декаду февраля 2015).
Аналоги за ту же цену можно найти: быстрее (4 ядра), но либо с худшим экраном, либо с меньшем объёмом ОЗУ.
Надеялся, что 2 ядра будут меньше жрать энергии, чем 4 у аналогов. Теперь, если бы выбирал, наверное взял 4-х ядерник.

Достоинства

Все таки экран это его достоинство, качество сборки, габариты, дизайн, оперативная память, поддержка жестов.

Недостатки

Слабая батарея, Плохая камера и задняя и передняя хоть и 5мп и автофокус всеравно качество плохое, но снимать можно.

Комментарий

Отличный аппарат за 6к цена сильно завышена. Цена аппарату 4к. Но все таки взял так как аппарат похож на галакси с4 и удобен хоть и экран огромен. Всем советую брать.

Достоинства

малый вес, хороший экран

Недостатки

оба слота под микроСИМ, кому как , а мне не подходит.

Комментарий

Исправьте опечатку в описании, а то курьера зря гоняем.

Достоинства

крепкий, большой удобный, быстрый

Недостатки

очень слабая батарея, плохой разъем для зарядки, нет контакта с зарядником, плохо заряжается.

Комментарий

сначала была в восторге, весь функционал устраивал до тех пор, пока телефон не вырубился, и отказался заряжаться. Компьютерные системы забрали на месяц.все вычистили и ничего не исправили. Батареи теперь хватает на 12 часов.
Понравилось? Поделись с друзьями ;)